(點擊播放視頻)
(資料圖片)
紹興越城區(qū)靈芝街道佳源悅城小區(qū)的業(yè)主們向我們反映,因為小區(qū)原物業(yè)服務(wù)不到位,今年4月小區(qū)業(yè)主大會投票選聘了新的物業(yè)公司,但是在新老物業(yè)交接時,老物業(yè)卻不配合了,來看報道。
昨天上午,在佳源悅城小區(qū)的消控室外,發(fā)生了視頻里的一幕。當(dāng)時,小區(qū)新老物業(yè)正在進行物業(yè)設(shè)施設(shè)備的交接,由于老物業(yè)將消控室大門緊鎖,導(dǎo)致交接工作遇阻,有小區(qū)業(yè)主通過爬窗的方式,打開了消控大門。隨著物業(yè)交接工作的推進,類似的場景在小區(qū)的設(shè)備設(shè)施區(qū)域重復(fù)上演。
佳源悅城業(yè)委會副主任劉先生:
濱江物業(yè)正式入駐我們小區(qū),我們業(yè)委會包括一些熱心業(yè)主也在給他們進行一些交接,遇到了一些老物業(yè)員工的不配合。
為什么物業(yè)交接如此不順,事情的來龍去脈究竟是怎么回事?
記者了解到,佳源悅城于2016年交付,分為商業(yè)和住宅兩部分,前期物業(yè)是浙江佳源物業(yè)服務(wù)集團有限公司紹興分公司,其服務(wù)質(zhì)量讓部分業(yè)主不滿。
部分業(yè)主很早就提議選聘其他物業(yè)公司,改善物業(yè)服務(wù)質(zhì)量。不過,在前幾年,由于佳源小區(qū)還有樓盤沒有交付,根據(jù)規(guī)定,小區(qū)業(yè)委會需要在交付后三年才能成立。直到2021年,在街道等政府部門的指導(dǎo)下,佳源悅城業(yè)委會才正式成立,并選舉了9名業(yè)委會委員。今年2月份,業(yè)委會召開業(yè)主大會,對業(yè)委會成員進行增補,增補后的業(yè)委會在今年4月份公開招標新物業(yè)公司。
佳源悅城業(yè)委會副主任劉先生:我們也請了專業(yè)的第三方,來組織這個業(yè)主大會,這個相關(guān)的工作,我們通過之前的業(yè)主大會,對物業(yè)選聘進行二選一的業(yè)主大會的表決,那么最后也形成了一個業(yè)主大會的決定,那么,杭州濱江是最后勝出的一個單位。
按照簽訂的合同,濱江物業(yè)將在2023年7月5號也就是今天入駐佳源悅城。因此6月份,小區(qū)業(yè)委會就發(fā)函給小區(qū)原物業(yè),告知將聘請專業(yè)機構(gòu)對小區(qū)進行承接查驗工作,并希望原物業(yè)能做好承接查驗配合工作,但遭到了對方的拒絕。
佳源悅城業(yè)委會副主任劉先生:物業(yè)進場查驗,他們把一些比如說消控室,一些消防的設(shè)施,一些場所,進行上鎖,然后并沒有配合我們業(yè)委會,或者第三方機構(gòu)的查驗,所以說,在這個過程當(dāng)中,也發(fā)生了一些不愉快的事情。
佳源悅城業(yè)委會:老物業(yè)不配合退出引發(fā)沖突
雙方僵持不下,于是在交接日發(fā)生了開頭的一幕。那么,原物業(yè)方為什么不愿配合交接工作呢?記者見到佳源物業(yè)紹興分公司負責(zé)人沈海忠,對方表示,小區(qū)業(yè)委會的合法性存在爭議。
佳源物業(yè)紹興分公司負責(zé)人沈海忠:業(yè)委會成員都有違章,欠56個月的物業(yè)管理費不交,那這個事情總要有個說法了。
目前,針對業(yè)委會委員的這些行為,佳源物業(yè)已經(jīng)通過司法途徑,進行起訴。
原物業(yè):對小區(qū)業(yè)委會合法性存疑 已起訴
在現(xiàn)場,記者遇到了靈芝街道綜合執(zhí)法辦公室相關(guān)負責(zé)人孫韜,對方告訴記者,對于佳源悅城小區(qū)新老物業(yè)更換出現(xiàn)的問題,靈芝街道會同相關(guān)部門此前已經(jīng)多次約談開發(fā)商以及佳源物業(yè),但收效甚微。昨天,街道也組織了多部門到交接現(xiàn)場維持秩序。
越城區(qū)靈芝街道綜合執(zhí)法辦公室工作人員孫韜:昨天我們就進行了現(xiàn)場布置,現(xiàn)場你也看到了,我們聯(lián)合了派出所,行政執(zhí)法,應(yīng)急,消防,各個部門,甚至我們還請了衛(wèi)生院,防止在這個現(xiàn)場交接的過程中,發(fā)生了一些群體性的過激事件,目前這個整體工作正在穩(wěn)步推進中。
靈芝街道:多次約談相關(guān)單位 維護交接現(xiàn)場秩序
孫韜告訴記者,今天上午,在多部門及部分業(yè)主共同參與下,濱江物業(yè)已經(jīng)接收部分設(shè)備設(shè)施用房,物業(yè)工作人員也開始進場辦公,后續(xù)街道將協(xié)助進行賬目資料移交工作。
越城區(qū)靈芝街道綜合執(zhí)法辦公室工作人員孫韜:肯定按照法院的一個判決,做相應(yīng)的要求,但是目前來看的話,法院一還沒有判決,二從我們的角度來看的話,新物業(yè)是由全體業(yè)主大會投票產(chǎn)生的,實際上跟這件官司是兩件事情,那業(yè)委會是全體業(yè)主大會的執(zhí)行機構(gòu),嚴格意義上來說的話,是大部分業(yè)主的選擇,那業(yè)委會就算在投票過程中,他也只能代表自己就是投出一票。
佳源悅城業(yè)委會副主任劉先生:那么至于有些爭議的地方,那么這個的話,我們后續(xù)也會通過聯(lián)系相關(guān)的主管部門,去把這些爭議解決掉。
來源:越牛新聞
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請及時聯(lián)系刪除
標簽: